澳门金沙网址

Facebook数据丑闻的影响可能会影响健康研究

作者:农掐盒    发布时间:2017-07-17 04:28:03    

Concordia Summit的Bryan Bedder / Getty Images作者:Annabel Latham围绕剑桥Analytica涉嫌在2016年美国大选活动中使用5000万Facebook简介而引发的丑闻让使用社交媒体数据的合法研究人员感到担忧 Cambridge Analytica否认有任何不当行为,并表示其使用的商业策略在其他公司中很普遍但在丑闻曝光后的第二天,由于隐私的强烈反对,Facebook的股价在华尔街暴跌担心的是这一事件也可能影响合法的学术研究社交媒体数据是心理学,技术,商业和人文学科许多领域的丰富信息来源最近的一些例子包括使用Facebook来预测骚乱,将Facebook的使用与青少年女孩的身体形象问题进行比较,并调查Facebook是否可以降低压力反应水平,研究表明它可能会增强和破坏与幸福感相关的心理社会结构大学,研究组织和资助者通过明确和严格的道德程序来管理研究的完整性,这些程序旨在保护研究中的参与者,例如使用社交媒体数据的参与者未经用户许可的数据收集在通常理解的研究标准下被认为是不道德的活动剑桥Analytica争议的后果对于依赖社交网络进行研究的研究人员而言可能是巨大的,因为研究中常常将数据与他们共享用于研究目的科技公司可能更不愿意与研究人员分享数据 Facebook已经非常保护其数据 - 担心的是,研究人员根据已发生的事情合法地访问这些信息可能会变得更加困难显然,不只是研究人员使用个人资料数据来更好地了解人们的行为模式营销组织几十年来一直在描述消费者 - 如果他们了解客户,他们就会理解促使他们购买产品的触发因素,使他们能够调整营销信息以提高销售额数字营销变得更加容易 - 人们不断在线跟踪,使用数据分析工具分析他们的活动,并提出个人建议这些方法是亚马逊和Netflix等科技巨头的商业战略的核心来自在线行为的信息可用于预测人们的情绪,情绪和个性我自己对智能辅导系统的研究使用学习者与软件的互动来描述个性类型,这样它就可以自动使辅导适应某人的首选风格机器学习技术可以将心理学理论与发现的新模式(如Facebook“喜欢”)结合起来,对用户进行分析 Eli Pariser是病毒内容网站Upworthy的首席执行官,自2011年以来一直反对个性化工具他已经警告信息过滤的危险,并认为使用算法来描述人们向他们展示根据个人口味量身定制的信息对民主不利虽然这些担忧似乎是针对剑桥分析公司的一些指控所证实的,但值得注意的是,没有证据表明该公司在唐纳德特朗普的竞选活动中使用其心理测量工具看到美国的投票对他有利然而,附带损害是可能的,尤其是因为研究人员可能会发现让Facebook及其用户同意单独交付数据进行研究更加困难本文由The Conversation More首次发布,主题为:

 

Copyright © 网站地图